ZUT - Krajowe Ramy Kwalifikacji / Rok 2013/2014 / Wydział Biotechnologii i Hodowli Zwierząt / Zootechnika (S2) / Hodowla zwierząt amatorskich i laboratoryjnych / Sylabus przedmiotu

Wydział Biotechnologii i Hodowli Zwierząt - Zootechnika (S2)
specjalność: Hodowla zwierząt amatorskich i laboratoryjnych

Sylabus przedmiotu Architektura krajobrazu:

Informacje podstawowe

Kierunek studiów	Zootechnika
Forma studiów	studia stacjonarne	Poziom	drugiego stopnia
Tytuł zawodowy absolwenta	magister inżynier
Obszary studiów	nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych, studiów inżynierskich
Profil	ogólnoakademicki
Moduł	—
Przedmiot	Architektura krajobrazu
Specjalność	Agroturystyka
Jednostka prowadząca	Zakład Hodowli Ptaków Użytkowych i Ozdobnych
Nauczyciel odpowiedzialny	Anna Sammel <Anna.Sammel@zut.edu.pl>
Inni nauczyciele
ECTS (planowane)	1,0	ECTS (formy)	1,0
Forma zaliczenia	zaliczenie	Język	polski
Blok obieralny	—	Grupa obieralna	—

Formy dydaktyczne

Forma dydaktyczna	KOD	Semestr	Godziny	ECTS	Waga	Zaliczenie
wykłady	W	2	30	1,0	1,00	zaliczenie

Wymagania wstępne

KOD	Wymaganie wstępne
W-1	Treści przedmiotu powiązane są ścisle z wybranymi zagadnieniami z zakresu geografii, historii oraz kulturoznawstwa.

Cele przedmiotu

KOD	Cel modułu/przedmiotu
C-1	Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, przekazanie wiedzy o bogactwie architektonicznym obszarów wiejskich Polski i jej związkach z kulturą europejską oraz kształtowanie estetyki, świadomości kulturowej i tożsamości regionalnej.

Treści programowe z podziałem na formy zajęć

KOD	Treść programowa	Godziny
wykłady
T-W-1	Architektura jako sztuka i umiejętność artystycznego kształtowania budowli i przestrzeni.	2
T-W-2	Formy ochrony krajobrazu w Polsce.	2
T-W-3	Historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz obszarów wiejskich w Polsce i na świecie.	2
T-W-4	Definiowanie wsi i obszarów wiejskich. Specyfika zabudowy wiejskiej.	2
T-W-5	Układ przestrzenny osiedli wiejskich.	2
T-W-6	Regiony etnograficzne w Polsce i ich odrębność architektoniczna.	2
T-W-7	Folwarczne i chłopskie zabytkowe budownictwo wiejskie.	2
T-W-8	Zabytkowe budownictwo rezydencjonalne jako dziedzictwo kulturowe obszarów wiejskich.	2
T-W-9	Zabytkowe budownictwo sakralne.	2
T-W-10	Zabytkowe budownictwo przemysłowe zlokalizowane w obrębie obszarów wiejskich.	2
T-W-11	Zabytkowe budownictwo o charakterze militarnym.	2
T-W-12	Parki i ogrody w krajobrazie obszarów wiejskich.	2
T-W-13	Rola i znaczenie parków etnograficznych (skansenów) w zachowaniu dziedzictwa kulturowego obszarów wiejskich.	2
T-W-14	Dziedzictwo architektoniczne obszarów wiejskich Pomorza Zachodniego.	2
T-W-15	Instytucje zajmujące się ochroną architektonicznego dziedzictwa kulturowego Pomorza Zachodniego.	2
		30

Obciążenie pracą studenta - formy aktywności

KOD	Forma aktywności	Godziny
wykłady
A-W-1	Udział studenta w wykładach	30
		30

Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne

KOD	Metoda nauczania / narzędzie dydaktyczne
M-1	Metody podające (wykład informacyjny, opis, prelekcja).
M-2	Metody problemowe (wykład problemowy, wykład konwersatoryjny).
M-3	Metody aktywizujące (dyskusja dydaktyczna).
M-4	Metody eksponujące (film, prezentacja multimedialna).

Sposoby oceny

KOD	Sposób oceny
S-1	Ocena formująca: Ocena aktywności studenta na wykładach.
S-2	Ocena podsumowująca: Piseme zaliczenie treści wykładów.
S-3	Ocena podsumowująca: Przygotowanie i omówienie prezentacji związanej z tematyką wykładów.

Zamierzone efekty kształcenia - wiedza

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
ZO_2A_AGR-D5_W01 Student zna i omawia wybrane pojęcia z zakresu architektury wiejskiego krajobrazu oraz dostrzega jej związki z kulturą narodową i europejską.	ZO_2A_W02, ZO_2A_W07, ZO_2A_W08	R2A_W02, R2A_W06, R2A_W07, R2A_W08	InzA2_W03, InzA2_W04	C-1	T-W-1, T-W-2, T-W-3, T-W-4, T-W-5, T-W-6, T-W-7, T-W-8, T-W-9, T-W-10, T-W-11, T-W-12, T-W-13, T-W-14, T-W-15	M-1, M-2, M-3, M-4	S-1, S-2, S-3

Zamierzone efekty kształcenia - umiejętności

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
ZO_2A_AGR-D5_U01 Student analizuje historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz w Polsce i na świecie oraz omawia układ przestrzenny wybranych osiedli wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem ich odrębności architektonicznej.	ZO_2A_U03, ZO_2A_U04	R2A_U01, R2A_U02, R2A_U04, R2A_U09	InzA2_U01, InzA2_U02, InzA2_U04, InzA2_U05, InzA2_U06, InzA2_U07	C-1	T-W-1, T-W-2, T-W-3, T-W-4, T-W-5, T-W-6, T-W-7, T-W-8, T-W-9, T-W-10, T-W-11, T-W-12, T-W-13, T-W-14, T-W-15	M-1, M-2, M-3, M-4	S-1, S-2, S-3

Zamierzone efekty kształcenia - inne kompetencje społeczne i personalne

Zamierzone efekty kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	Cel przedmiotu	Treści programowe	Metody nauczania	Sposób oceny
ZO_2A_AGR-D5_K01 Student dostrzega i rozumie konieczność ochrony dziedzictwa materialnego i przyrodniczego obszarów wiejskich oraz jest zainteresowany samodzielnym pogłębianiem wiedzy w zakresie tematyki wykładów.	ZO_2A_K01, ZO_2A_K09	R2A_K01, R2A_K02, R2A_K03	InzA2_K01, InzA2_K02	C-1	T-W-1, T-W-2, T-W-3, T-W-4, T-W-5, T-W-6, T-W-14, T-W-15	M-1, M-2, M-3, M-4	S-1, S-3

Kryterium oceny - wiedza

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
ZO_2A_AGR-D5_W01 Student zna i omawia wybrane pojęcia z zakresu architektury wiejskiego krajobrazu oraz dostrzega jej związki z kulturą narodową i europejską.	2,0	Student nie zna podstawowych pojęć omawianych w trakcie zajęć i nie jest zainteresowany samodzielnym pogłębianiem wiedzy z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego.
	3,0	Student przyswoił podstawowy materiał programowy, popełnia jednak wiele błędów i wykazuje niewielkie zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	3,5	Student przyswoił podstawowy materiał programowy, sporadycznie popełnia błędy i wykazuje zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	4,0	Student opanował materiał programowy, sporadycznie popełnia błędy, wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, podejmuje dyskusję i dzieli się z grupą swoimi przemyśleniami.
	4,5	Student opanował wszystkie treści programowe, nie popełnia błędów merytorycznych, wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, chętnie podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami z grupą.
	5,0	Student opanował wszystkie treści omawiane w trakcie zajęć oraz wykracza w zakresie wiadomości poza materiał programowy, nie popełnia żadnych błędów merytorycznych w zakresie treści , wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, chętnie podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami.

Kryterium oceny - umiejętności

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
ZO_2A_AGR-D5_U01 Student analizuje historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz w Polsce i na świecie oraz omawia układ przestrzenny wybranych osiedli wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem ich odrębności architektonicznej.	2,0	Student nie potrafi poprawnie posługiwać się pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego i nie jest zainteresowany samodzielnym analizowaniem zagadnień dotyczących tematyki zajęć.
	3,0	Student posługuje się poprawnie podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, popełnia jednak wiele błędów i wykazuje niewielkie zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	3,5	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, sporadycznie popełnia błędy i wykazuje zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	4,0	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami, popełnia niewielkie błędy, samodzielnie analizuje opracowania dotyczące zagadnień omawianych w trakcie zajęć i próbuje na ich podstawie formułować wnioski. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.
	4,5	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami, nie popełnia błędów, samodzielnie analizuje opracowania dotyczące zagadnień omawianych w trakcie zajęć i na ich podstawie formułuje wnioski. Podejmuje dyskusję i dzieli się z grupą swoimi przemyśleniami. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.
	5,0	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami omawianymi w trakcie zajęć oraz pojęciami wykraczającymi poza materiał programowy, nie popełnia żadnych błędów merytorycznych w zakresie treści , wykazuje duże zainteresowanie zdobywaniem wiedzy. Chętnie omawia analizowane samodzielnie opracowania, formułuje na ich podstawie wnioski oraz podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.

Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne

Efekt kształcenia	Ocena	Kryterium oceny
ZO_2A_AGR-D5_K01 Student dostrzega i rozumie konieczność ochrony dziedzictwa materialnego i przyrodniczego obszarów wiejskich oraz jest zainteresowany samodzielnym pogłębianiem wiedzy w zakresie tematyki wykładów.	2,0	Student unika podejmowania samodzielnych działań, nie wykazuje inicjatywy i przejawia obojętną postawę wobec możliwości samokształcenia oraz poleceń osoby prowadzącej zajęcia. W trakcie prac zespołowych student nie potrafi zaplanować i wykonać pracy na żadnym z jej etapów.
	3,0	Student nie unika podejmowania samodzielnych działań w zakresie samokształcenia, ale nie podejmuje ich z własnej inicjatywy. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów w sposób nieudolny i mało samodzielny.
	3,5	Student nie unika podejmowania samodzielnych działań, ale niechętnie podejmuje je z własnej woli. Dość szybko przystosowuje do procesu dydaktycznego i poleceń wykładowcy. Akceptuje poglądy innych osób, ale sporadycznie zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie wykładów. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie podstawowym.
	4,0	Student szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Podejmuje działania samokształceniowe z własnej woli, ale nie angażuje się spontanicznie. Akceptuje poglądy innych osób, często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie rozszerzonym, chętnie współpracuje z innymi członkami zespołu.
	4,5	Student szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Chętnie podejmuje działania samokształceniowe, akceptuje poglądy innych osób, często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student samodzielnie planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie rozszerzonym, chętnie współpracuje z innymi członkami zespołu. Dba o terminowość i sposób prezentacji wyników pracy własnej lub zespołowej.
	5,0	Student bardzo szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Chętnie podejmuje działania samokształceniowe, jest dociekliwy poznawczo, akceptuje poglądy innych osób, bardzo często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student potrafi samodzielnie zaplanować i sprecyzować cele, a także rozdzielić zadania między członków zespołu oraz motywować ich do działania. Dba o terminowość i sposób prezentacji wyników pracy własnej lub zespołowej.

Literatura podstawowa

Kamiński Z. J., Współczesne planowanie wsi w Polsce - zagadnienia ruralisty, Politechnika Śląska, Katowice, 2008
Majdecki L., Historia ogrodów t. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2008
Słomiński M., Prync-Pommerencke E., Pawlicki Z., Materiały polsko-niemieckiej konferencji pt. Zamki i rezydencje na Pomorzu, Wyd. Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie, Szczecin, 2007
Nowicka E., Świat człowieka - świat kultury, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2000
Radacki Z., Średniowieczne zamki Pomorza Zachodniego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1976

Literatura dodatkowa

Piskorski J. M. (red), Pomorze Zachodnie poprzez wieki, Wyd. Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie, Szczecin, 1999

Treści programowe - wykłady

KOD	Treść programowa	Godziny
T-W-1	Architektura jako sztuka i umiejętność artystycznego kształtowania budowli i przestrzeni.	2
T-W-2	Formy ochrony krajobrazu w Polsce.	2
T-W-3	Historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz obszarów wiejskich w Polsce i na świecie.	2
T-W-4	Definiowanie wsi i obszarów wiejskich. Specyfika zabudowy wiejskiej.	2
T-W-5	Układ przestrzenny osiedli wiejskich.	2
T-W-6	Regiony etnograficzne w Polsce i ich odrębność architektoniczna.	2
T-W-7	Folwarczne i chłopskie zabytkowe budownictwo wiejskie.	2
T-W-8	Zabytkowe budownictwo rezydencjonalne jako dziedzictwo kulturowe obszarów wiejskich.	2
T-W-9	Zabytkowe budownictwo sakralne.	2
T-W-10	Zabytkowe budownictwo przemysłowe zlokalizowane w obrębie obszarów wiejskich.	2
T-W-11	Zabytkowe budownictwo o charakterze militarnym.	2
T-W-12	Parki i ogrody w krajobrazie obszarów wiejskich.	2
T-W-13	Rola i znaczenie parków etnograficznych (skansenów) w zachowaniu dziedzictwa kulturowego obszarów wiejskich.	2
T-W-14	Dziedzictwo architektoniczne obszarów wiejskich Pomorza Zachodniego.	2
T-W-15	Instytucje zajmujące się ochroną architektonicznego dziedzictwa kulturowego Pomorza Zachodniego.	2
		30

Formy aktywności - wykłady

KOD	Forma aktywności	Godziny
A-W-1	Udział studenta w wykładach	30
		30

(*) 1 punkt ECTS, odpowiada około 30 godzinom aktywności studenta

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	ZO_2A_AGR-D5_W01	Student zna i omawia wybrane pojęcia z zakresu architektury wiejskiego krajobrazu oraz dostrzega jej związki z kulturą narodową i europejską.
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	ZO_2A_W02	ma pogłębioną wiedzę ekonomiczną, prawną i humanistyczną związaną z naukami zootechnicznymi
	ZO_2A_W07	ma rozszerzoną wiedzę z zakresu funkcjonowania obszarów wiejskich, możliwości ich zagospodarowania i czynników wpływających na ich rozwój
	ZO_2A_W08	ma pogłębioną wiedzę o środowisku przyrodniczym i jego roli, znaczeniu i metodach ochrony w zrównoważonym wykorzystaniu
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	R2A_W02	ma zaawansowaną wiedzę ekonomiczną, prawną i społeczną dostosowaną do studiowanego kierunku studiów
	R2A_W06	ma rozszerzoną wiedzę o roli i znaczeniu środowiska przyrodniczego i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej oraz o jego zagrożeniach
	R2A_W07	ma rozszerzoną wiedzę na temat stanu i kompleksowego działania czynników determinujących funkcjonowanie i rozwój obszarów wiejskich
	R2A_W08	zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego oraz konieczność zarządzania zasobami własności intelektualnej; potrafi korzystać z zasobów informacji patentowej
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA2_W03	ma podstawową wiedzę niezbędną do rozumienia społecznych, ekonomicznych, prawnych i innych uwarunkowań działalności inżynierskiej
	InzA2_W04	ma podstawową wiedzę dotyczącą zarządzania, w tym zarządzania jakością, i prowadzenia działalności gospodarczej
Cel przedmiotu	C-1	Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, przekazanie wiedzy o bogactwie architektonicznym obszarów wiejskich Polski i jej związkach z kulturą europejską oraz kształtowanie estetyki, świadomości kulturowej i tożsamości regionalnej.
Treści programowe	T-W-1	Architektura jako sztuka i umiejętność artystycznego kształtowania budowli i przestrzeni.
	T-W-2	Formy ochrony krajobrazu w Polsce.
	T-W-3	Historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz obszarów wiejskich w Polsce i na świecie.
	T-W-4	Definiowanie wsi i obszarów wiejskich. Specyfika zabudowy wiejskiej.
	T-W-5	Układ przestrzenny osiedli wiejskich.
	T-W-6	Regiony etnograficzne w Polsce i ich odrębność architektoniczna.
	T-W-7	Folwarczne i chłopskie zabytkowe budownictwo wiejskie.
	T-W-8	Zabytkowe budownictwo rezydencjonalne jako dziedzictwo kulturowe obszarów wiejskich.
	T-W-9	Zabytkowe budownictwo sakralne.
	T-W-10	Zabytkowe budownictwo przemysłowe zlokalizowane w obrębie obszarów wiejskich.
	T-W-11	Zabytkowe budownictwo o charakterze militarnym.
	T-W-12	Parki i ogrody w krajobrazie obszarów wiejskich.
	T-W-13	Rola i znaczenie parków etnograficznych (skansenów) w zachowaniu dziedzictwa kulturowego obszarów wiejskich.
	T-W-14	Dziedzictwo architektoniczne obszarów wiejskich Pomorza Zachodniego.
	T-W-15	Instytucje zajmujące się ochroną architektonicznego dziedzictwa kulturowego Pomorza Zachodniego.
Metody nauczania	M-1	Metody podające (wykład informacyjny, opis, prelekcja).
	M-2	Metody problemowe (wykład problemowy, wykład konwersatoryjny).
	M-3	Metody aktywizujące (dyskusja dydaktyczna).
	M-4	Metody eksponujące (film, prezentacja multimedialna).
Sposób oceny	S-1	Ocena formująca: Ocena aktywności studenta na wykładach.
	S-2	Ocena podsumowująca: Piseme zaliczenie treści wykładów.
	S-3	Ocena podsumowująca: Przygotowanie i omówienie prezentacji związanej z tematyką wykładów.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student nie zna podstawowych pojęć omawianych w trakcie zajęć i nie jest zainteresowany samodzielnym pogłębianiem wiedzy z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego.
	3,0	Student przyswoił podstawowy materiał programowy, popełnia jednak wiele błędów i wykazuje niewielkie zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	3,5	Student przyswoił podstawowy materiał programowy, sporadycznie popełnia błędy i wykazuje zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	4,0	Student opanował materiał programowy, sporadycznie popełnia błędy, wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, podejmuje dyskusję i dzieli się z grupą swoimi przemyśleniami.
	4,5	Student opanował wszystkie treści programowe, nie popełnia błędów merytorycznych, wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, chętnie podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami z grupą.
	5,0	Student opanował wszystkie treści omawiane w trakcie zajęć oraz wykracza w zakresie wiadomości poza materiał programowy, nie popełnia żadnych błędów merytorycznych w zakresie treści , wykazuje duże zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy, chętnie podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami.

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	ZO_2A_AGR-D5_U01	Student analizuje historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz w Polsce i na świecie oraz omawia układ przestrzenny wybranych osiedli wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem ich odrębności architektonicznej.
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	ZO_2A_U03	Wykazuje umiejętność analitycznego, krytycznego i właściwego opracowania materiałów oraz formułowania samodzielnych wniosków
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	ZO_2A_U04	Umie prowadzić rzeczową i merytoryczną dyskusję z różnymi podmiotami, prowadzącą do osiągnięcia wspólnego rozwiązania problemu
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	R2A_U01	posiada umiejętność wyszukiwania, zrozumienia, analizy i twórczego wykorzystywania potrzebnych informacji pochodzących z różnych źródeł i w różnych formach właściwych dla studiowanego kierunku studiów
	R2A_U02	posiada umiejętność precyzyjnego porozumiewania się z różnymi podmiotami w formie werbalnej, pisemnej i graficznej
	R2A_U04	samodzielnie planuje, przeprowadza, analizuje i ocenia poprawność wykonanego zadania z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, właściwych dla studiowanego kierunku studiów
	R2A_U09	posiada pogłębioną umiejętność przygotowania wystąpień ustnych w języku polskim i języku obcym, w zakresie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, właściwych dla studiowanego kierunku studiów lub w obszarze leżącym na pograniczu różnych dyscyplin naukowych
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA2_U01	potrafi planować i przeprowadzać eksperymenty, w tym pomiary i symulacje komputerowe, interpretować uzyskane wyniki i wyciągać wnioski
	InzA2_U02	potrafi wykorzystać do formułowania i rozwiązywania zadań inżynierskich metody analityczne, symulacyjne oraz eksperymentalne
	InzA2_U04	potrafi dokonać wstępnej analizy ekonomicznej podejmowanych działań inżynierskich
	InzA2_U05	potrafi dokonać krytycznej analizy sposobu funkcjonowania i ocenić - zwłaszcza w powiązaniu ze studiowanym kierunkiem studiów - istniejące rozwiązania techniczne, w szczególności urządzenia, obiekty, systemy, procesy, usługi
	InzA2_U06	potrafi dokonać identyfikacji i sformułować specyfikację prostych zadań inżynierskich o charakterze praktycznym, charakterystycznych dla studiowanego kierunku studiów
	InzA2_U07	potrafi ocenić przydatność rutynowych metod i narzędzi służących do rozwiązania prostego zadania inżynierskiego o charakterze praktycznym, charakterystycznego dla studiowanego kierunku studiów oraz wybrać i zastosować właściwą metodę i narzędzia
Cel przedmiotu	C-1	Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, przekazanie wiedzy o bogactwie architektonicznym obszarów wiejskich Polski i jej związkach z kulturą europejską oraz kształtowanie estetyki, świadomości kulturowej i tożsamości regionalnej.
Treści programowe	T-W-1	Architektura jako sztuka i umiejętność artystycznego kształtowania budowli i przestrzeni.
	T-W-2	Formy ochrony krajobrazu w Polsce.
	T-W-3	Historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz obszarów wiejskich w Polsce i na świecie.
	T-W-4	Definiowanie wsi i obszarów wiejskich. Specyfika zabudowy wiejskiej.
	T-W-5	Układ przestrzenny osiedli wiejskich.
	T-W-6	Regiony etnograficzne w Polsce i ich odrębność architektoniczna.
	T-W-7	Folwarczne i chłopskie zabytkowe budownictwo wiejskie.
	T-W-8	Zabytkowe budownictwo rezydencjonalne jako dziedzictwo kulturowe obszarów wiejskich.
	T-W-9	Zabytkowe budownictwo sakralne.
	T-W-10	Zabytkowe budownictwo przemysłowe zlokalizowane w obrębie obszarów wiejskich.
	T-W-11	Zabytkowe budownictwo o charakterze militarnym.
	T-W-12	Parki i ogrody w krajobrazie obszarów wiejskich.
	T-W-13	Rola i znaczenie parków etnograficznych (skansenów) w zachowaniu dziedzictwa kulturowego obszarów wiejskich.
	T-W-14	Dziedzictwo architektoniczne obszarów wiejskich Pomorza Zachodniego.
	T-W-15	Instytucje zajmujące się ochroną architektonicznego dziedzictwa kulturowego Pomorza Zachodniego.
Metody nauczania	M-1	Metody podające (wykład informacyjny, opis, prelekcja).
	M-2	Metody problemowe (wykład problemowy, wykład konwersatoryjny).
	M-3	Metody aktywizujące (dyskusja dydaktyczna).
	M-4	Metody eksponujące (film, prezentacja multimedialna).
Sposób oceny	S-1	Ocena formująca: Ocena aktywności studenta na wykładach.
	S-2	Ocena podsumowująca: Piseme zaliczenie treści wykładów.
	S-3	Ocena podsumowująca: Przygotowanie i omówienie prezentacji związanej z tematyką wykładów.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student nie potrafi poprawnie posługiwać się pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego i nie jest zainteresowany samodzielnym analizowaniem zagadnień dotyczących tematyki zajęć.
	3,0	Student posługuje się poprawnie podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, popełnia jednak wiele błędów i wykazuje niewielkie zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	3,5	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, sporadycznie popełnia błędy i wykazuje zainteresowanie samodzielnym zdobywaniem wiedzy.
	4,0	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami, popełnia niewielkie błędy, samodzielnie analizuje opracowania dotyczące zagadnień omawianych w trakcie zajęć i próbuje na ich podstawie formułować wnioski. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.
	4,5	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami, nie popełnia błędów, samodzielnie analizuje opracowania dotyczące zagadnień omawianych w trakcie zajęć i na ich podstawie formułuje wnioski. Podejmuje dyskusję i dzieli się z grupą swoimi przemyśleniami. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.
	5,0	Student posługuje się poprawnie wszystkimi poznanymi pojęciami omawianymi w trakcie zajęć oraz pojęciami wykraczającymi poza materiał programowy, nie popełnia żadnych błędów merytorycznych w zakresie treści , wykazuje duże zainteresowanie zdobywaniem wiedzy. Chętnie omawia analizowane samodzielnie opracowania, formułuje na ich podstawie wnioski oraz podejmuje dyskusję i dzieli się swoimi przemyśleniami. Student gromadzi informacje dotyczące działań praktycznych w zakresie architektury krajobrazu wiejskiego – jego ochrony i przekształceń w aspekcie lokalnym i regionalnym.

Pole	KOD	Znaczenie kodu
Zamierzone efekty kształcenia	ZO_2A_AGR-D5_K01	Student dostrzega i rozumie konieczność ochrony dziedzictwa materialnego i przyrodniczego obszarów wiejskich oraz jest zainteresowany samodzielnym pogłębianiem wiedzy w zakresie tematyki wykładów.
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	ZO_2A_K01	Pracuje samodzielnie i w zespole, potrafi przejąć rolę lidera
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów	ZO_2A_K09	Przejawia wysoką wrażliwość na potrzeby ludzi i zwierząt oraz otaczającego środowiska
Odniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształcenia	R2A_K01	rozumie potrzebę uczenia się przez całe życie, potrafi inspirować i organizować proces uczenia się innych osób
	R2A_K02	potrafi współdziałać i pracować w grupie, przyjmując w niej różne role
	R2A_K03	potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania
Odniesienie do efektów kształcenia prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżyniera	InzA2_K01	ma świadomość ważności i rozumie pozatechniczne aspekty i skutki działalności inżynierskiej, w tym jej wpływu na środowisko, i związanej z tym odpowiedzialności za podejmowane decyzje
	InzA2_K02	potrafi myśleć i działać w sposób przedsiębiorczy
Cel przedmiotu	C-1	Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami z zakresu architektury krajobrazu wiejskiego, przekazanie wiedzy o bogactwie architektonicznym obszarów wiejskich Polski i jej związkach z kulturą europejską oraz kształtowanie estetyki, świadomości kulturowej i tożsamości regionalnej.
Treści programowe	T-W-1	Architektura jako sztuka i umiejętność artystycznego kształtowania budowli i przestrzeni.
	T-W-2	Formy ochrony krajobrazu w Polsce.
	T-W-3	Historyczne i współczesne czynniki wpływające na krajobraz obszarów wiejskich w Polsce i na świecie.
	T-W-4	Definiowanie wsi i obszarów wiejskich. Specyfika zabudowy wiejskiej.
	T-W-5	Układ przestrzenny osiedli wiejskich.
	T-W-6	Regiony etnograficzne w Polsce i ich odrębność architektoniczna.
	T-W-14	Dziedzictwo architektoniczne obszarów wiejskich Pomorza Zachodniego.
	T-W-15	Instytucje zajmujące się ochroną architektonicznego dziedzictwa kulturowego Pomorza Zachodniego.
Metody nauczania	M-1	Metody podające (wykład informacyjny, opis, prelekcja).
	M-2	Metody problemowe (wykład problemowy, wykład konwersatoryjny).
	M-3	Metody aktywizujące (dyskusja dydaktyczna).
	M-4	Metody eksponujące (film, prezentacja multimedialna).
Sposób oceny	S-1	Ocena formująca: Ocena aktywności studenta na wykładach.
Sposób oceny	S-3	Ocena podsumowująca: Przygotowanie i omówienie prezentacji związanej z tematyką wykładów.
Kryteria oceny	Ocena	Kryterium oceny
	2,0	Student unika podejmowania samodzielnych działań, nie wykazuje inicjatywy i przejawia obojętną postawę wobec możliwości samokształcenia oraz poleceń osoby prowadzącej zajęcia. W trakcie prac zespołowych student nie potrafi zaplanować i wykonać pracy na żadnym z jej etapów.
	3,0	Student nie unika podejmowania samodzielnych działań w zakresie samokształcenia, ale nie podejmuje ich z własnej inicjatywy. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów w sposób nieudolny i mało samodzielny.
	3,5	Student nie unika podejmowania samodzielnych działań, ale niechętnie podejmuje je z własnej woli. Dość szybko przystosowuje do procesu dydaktycznego i poleceń wykładowcy. Akceptuje poglądy innych osób, ale sporadycznie zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie wykładów. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie podstawowym.
	4,0	Student szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Podejmuje działania samokształceniowe z własnej woli, ale nie angażuje się spontanicznie. Akceptuje poglądy innych osób, często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie rozszerzonym, chętnie współpracuje z innymi członkami zespołu.
	4,5	Student szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Chętnie podejmuje działania samokształceniowe, akceptuje poglądy innych osób, często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student samodzielnie planuje i wykonuje pracę na każdym z jej etapów na poziomie rozszerzonym, chętnie współpracuje z innymi członkami zespołu. Dba o terminowość i sposób prezentacji wyników pracy własnej lub zespołowej.
	5,0	Student bardzo szybko dostosowuje się do sytuacji dydaktycznych w trakcie wykładów. Chętnie podejmuje działania samokształceniowe, jest dociekliwy poznawczo, akceptuje poglądy innych osób, bardzo często zabiera głos w dyskusji i wypowiada się na tematy poruszane w trakcie zajęć. W trakcie prac zespołowych student potrafi samodzielnie zaplanować i sprecyzować cele, a także rozdzielić zadania między członków zespołu oraz motywować ich do działania. Dba o terminowość i sposób prezentacji wyników pracy własnej lub zespołowej.